[sticky post]Оглавление
papa4iter

Мои путешествия

Графомания

Злоба дня

Всякое разное


Выше облаков...
papa4iter


And the man in the rain picked up his bag of secrets,
and journeyed up the mountainside,
far above the clouds,
and nothing was ever heard from him again,
except for the sound of tubular bells.
--------------------------------------------------------------
И взял человек дождя свою сумку с загадками,
И отправился вверх по склону горы,
И ушел он гораздо выше облаков,
И никто больше не слышал от него ни слова...
И только доносился сверху звон трубчатых колокольчиков.


Чарли
papa4iter
не у каждого кота есть портрет... у Чарли есть.
а вот самого Чарли больше нет... сегодня утром он ушел... совсем...
такой добрый и ласковый кот... почти 17 лет жил с нами...

Загадка вторая - радиоэхо Штермера
papa4iter
Вторая загадка близка мне по специальности, да и фамилия обязывает. У нее (загадки) есть много разных названий: радиоэхо Штермера, серии Штермера, парадокс Штермера, Мировое эхо, Long delayed echo (The LDE, эхо с большой задержкой).  Этими многочисленными эпитетами обозначается явление, открытое в 1920-х годах норвежским радиоинженером Йоргеном Халсом. Это было время, когда радио переживало расцвет. Множество энтузиастов по всей планете увлеченно исследовали недавно открытый мир радиоволн, так сказать – эпоха бури и натиска. Передатчики строились повсеместно, благодаря уже появившейся радиопромышленности. Осваивались все новые диапазоны частот, началось регулярное вещание на длинных волнах, а средние и короткие еще оставались уделом любителей и ученых.
Read more...Collapse )

Загадка первая - манускрипт Войнича
papa4iter
Про загадочный манускрипт, купленный польским коллекционером и антикваром Вильфредом Войничем (мужем Этель Лилиан, автора «Овода») у католических монахов примерно сто лет назад (в 1912 году, перед самой войной), когда эти монахи резко поиздержались и решили кое-какие не самые нужные гримуары продать. Именно с этого времени принято отсчитывать современную историю этой рукописи. Возраст же самого манускрипта – примерно 500-600 лет. Чем же загадочна эта книга?
Read more...Collapse )

Две загадки
papa4iter
Привет, друзья!
Что-то с путешествиями по зиме затишье, а с аналитикой не складывается – никаких оригинальных идей по злободневным событиям в голову не приходит. Посему решил пографоманить  на пару старых тем, которые многажды затрагивал в комментариях по случаю, и теперь попробую рассказать о них отдельно.
Для начала общая часть, так сказать – вводная.
Рискну предположить, что все мы неравнодушны к тайнам и загадкам. С раннего детства они нас волнуют и интригуют. Набираясь жизненного опыта, к большинству загадок мы ключик подбираем, и только редкие тайны остаются таковыми едва ли не всю жизнь. Речь не о бытовых проблемах, само собой, но о чем-то реально таинственном и непознанном. Ваш покорный слуга эти загадки почти коллекционирует, не оставляя своим вниманием подобные темы и в зрелом возрасте. А с учетом места рождения и раннего детства, когда бабушка, вместо мурзилок, читала мне Жюля Верна, особенно интригующими представляются мне загадки и тайны научные  или наукоподобные.
И тут сделаю небольшое отступление про науку, которое, впрочем, можно пропустить.
Много раз, участвуя в различных дискуссиях или читая посты друзей или интересных авторов, встречаю шедевральную фразу – «современная наука не силах объяснить». Строго говоря, такая фраза (или ей подобные) совершенно бессмысленны. Наука – это не объяснение, это поиск закономерностей и построение теорий, имеющих предсказательную силу. Объяснять могут ученые, которые на основании своего опыта и известных законов природы предлагают версии происходящих событий или классифицирующие некие артефакты. Иными словами, в основе науки – накопление фактов, и поиск взаимозависимостей. Именно так открываются новые законы природы. И если в руки ученых попадает уникальный артефакт, или ими регистрируется какое-либо уникальное событие (такое называют феноменом), то они, если это настоящие ученые, никогда не делают скоропалительных выводов, а тщательно исследуют этот феномен, чтобы при обнаружении других подобных можно было адекватно сравнивать результаты исследований и уже строить предположения о закономерностях. Утрируя, можно сказать, что феноменами наука не занимается. И если феномен не удается классифицировать по существующим теориям, не остается ничего другого, как ждать (или искать) появления подобных событий или артефактов. А пока такие не появились, феномен остается загадкой. В нашу эпоху этих загадок огромное количество. Но большинство из них для не специалистов совершенно непонятны, это передний край исследований. Пока какой-нибудь ученый в доступной форме о них не расскажет, мы даже представляем себе, с какими интересными загадками сталкиваются ученые. Но есть небольшое количество загадок, по-настоящему таинственных и волнующих воображение, которые нам вполне доступны для понимания.
О двух таких загадках я и хочу рассказать.
Манускрипт Войнича Радиоэхо Штермера

20170128 И еще камушки
papa4iter
Сегодня воскресенье, заканчивается мой отпуск, завтра на службу. Странно это, брать отпуск в январе, но забавно. Потому что начался он в прошлом году, а пристегнутый к новогодним каникулам – затянулся на месяц. И что характерно – начал я его с рассказа о камушках, ими же и заканчиваю. Думаю, точильный станок зачехлять пора, как-то пресытились мы камнерезными работами. Изготовлено очень много самых разных сувениров и украшений. На исходе и фурнитура для них, надо передохнуть. А еще поделиться результатами работы.
Нет, покататься по зиме тоже получилось, пару раз мы выезжали в Рязанскую область. Проводим разведку на предмет покупки в тех краях домика для пенсионного житья. Сообразно сезона смотрим больше не сами домики, но окружающий ландшафт. Оцениваем ощущения близости лесов и дорог, наличие удобного подъезда, дальность больших трасс, железных дорог. Ну и с людьми общаемся, как и чем живут, намного глубже вникаем, чем в своих обычных путешествиях.
Но сейчас – все-таки про камушки. Финальный отпускной аккорд, так сказать.
Read more...Collapse )

Боярышник
papa4iter
А теперь вторая тема. Уже почти сошедшая с новостных лент, и все причастные и не очень уже высказались. Обстоятельства прояснились, можно подвести некоторые итоги.
Тема – пресловутый «Боярышник», которым отравилось куча народа в Иркутске.
Понятно, тема раскручена до небес. По ней высказались и вполне себе высокие начальники, и известные журналисты, и совершенно разные люди в соцсетях и блогах. Даже искать не надо было – везде, где я присутствую, читаю, слушаю, инфы и мнений полно. Вспоминая теперь все эти баталии, поражаюсь, как вполне вменяемые люди позволяют себе высказываться, имея крайне малое представление о существе вопроса. А между тем, найти хорошо читаемую этикетку злосчастного «Боярышника» в гугле – дело нескольких секунд. Люди же называли эту жидкость и стекломоем, и средством для мытья ванн, и даже аптечной настойкой (как, признаться, в первый день думал и я, многажды услышав название жидкости в связке со словосочетанием «аптечный алкоголизм»).
Read more...Collapse )

Выборы-выборы...
papa4iter
Потянуло меня чутка пографоманить. Пара идей в загашнике, первую из которых (чисто хронологически первую)попробую изложить письменно.
Речь пойдет о теме достаточно затертой, и, тем не менее, до сих пор не только животрепещущей, но и не раскрытой на мой взгляд. Это выборы в США и победа на них Дональда Трампа.
Масса разных мнений на тему причин и оснований победы республиканского кандидата было уже опубликовано. А уж эмоций по этому поводу просто не счесть по обе стороны Атлантики. Однако, мне не попалось ни одной версии, объясняющей внезапность такой победы. Вот буквально вчера мало кто сомневался в победе Клинтон, а в день голосования вдруг выясняется, что она проигрывает с разгромным перевесом Трампа. Ну, то есть, версии такие попадались, но все – основанные на чьей-то глупости, головотяпстве. Иными словами – не рациональные версии. И если кто-то думает, что выборы главы такого государства, как США, оставляют место для головотяпства – могут дальше не читать.
Read more...Collapse )

Маленькое дополнение к альбому «Новые камни».
papa4iter
Как уже рассказывал раньше, флюорит достаточно хрупкий минерал, да еще во многих камнях имеются трещины. Эти обстоятельства иногда приводят к тому, что камень разрушается в процессе обработки. Не все осколки мы выбрасываем, из некоторых можно изготовить что-то интересное. И вот, четыре осколка обрели новую форму и оформление: два кулончика и два брелка. (512)
Read more...Collapse )

?

Log in